Ворчалки и бубнилки [англ. яз.]

[Надежда]

Да, а что?

[Alter Ego]

Больше вопросов нет.

[marek]

Какой унылый троллинг у вас, Марек. Я вот в приведенном отрывке не всё понял (но не далеко не всё ), однако ж праведным образом не гневаюсь и молнии ни на чьи головы не призываю. Это вас реальность не устраивает, а не современный разговорный русский язык (или его подразделение: околомузыкальный жаргон).
В том, что язык и даже реальность могут не устраивать, нет ничего предосудительного, конечно, но зачем же изливать свои ламентации на этот форум? Он не для того, вроде бы, предназначен.
А в теме про "самолеты позавчера" зачем троллили? Нехорошо.

Дорогой/-ая Фугий -
Если Вы внимательно посмотрите, то увидите, что эта ветка назывется "Минута ненависти". Я пытался выразить своё отношение к тому, что Вы называете "современным разговорным русским языком", хотя и сами признаётесь, что не всё понимаете. Мне каатся, что это, скорее, выдаёт недостаточную меру владения нормальным русским языком у пишущего (!) автора. И не надо ссылаться на "околомузыкальный жаргон". Человек пишет для общечеловеческой аудитории. "Тремоло" или "стаккато" меня бы не удивили. Но "апгрейдинг скиллов" терпеть нельзя.

[Maksym K]

Я пытался выразить своё отношение к тому, что Вы называете "современным разговорным русским языком", хотя и сами признаётесь, что не всё понимаете. Мне каатся, что это, скорее, выдаёт недостаточную меру владения нормальным русским языком у пишущего (!) автора. И не надо ссылаться на "околомузыкальный жаргон". Человек пишет для общечеловеческой аудитории. "Тремоло" или "стаккато" меня бы не удивили. Но "апгрейдинг скиллов" терпеть нельзя.

+100

[Фугий]

Дорог(ая/ой — нужное подчеркнуть) Марек,

Если Вы внимательно посмотрите, то увидите, что эта ветка назывется "Минута ненависти".

Я видел. И разговор наш пришелся сюда весьма кстати.

Я пытался выразить своё отношение к тому, что Вы называете "современным разговорным русским языком", хотя и сами признаётесь, что не всё понимаете.

Я и в языке Льва Толстого не всё понимаю. (Кстати, вы знаете, что такое "леха" или "отпазанчить"?) Так что, сбрасывать его с парохода современности? На нем, мне кажется, достанет палуб.

Мне каатся, что это, скорее, выдаёт недостаточную меру владения нормальным русским языком у пишущего (!) автора.

Да и у автора статьи с русским языком что-то творческое творится. Вон сколько написали уважаемые форумчане в попытках выяснить, каким именно смыслом он наделяет слово "довлеть". Сдается мне, автор, хоть и стоит несколькими ступенями выше препарируемых, сам занимается, в общем, чем-то подобным.

И не надо ссылаться на "околомузыкальный жаргон". Человек пишет для общечеловеческой аудитории.

Откуда это может быть вам известно? И существует ли она вообще?

"Тремоло" или "стаккато" меня бы не удивили. Но "апгрейдинг скиллов" терпеть нельзя.

То есть в статье о настенных росписях, выполняемых подростками г. Мухошлёпска при помощи баллончиков (и предназначенной для их сверстников), вы ожидали бы того же стиля и той же терминологии, что в обсуждении искусствоведами картин Тьеполо или Боккати?

[marek]

Ув. Фугий -

К тому же троллингу. Если Вы внимательно посмотрите, то увидите, что я попытался поставить по меньшей мере 4 (четыре) любопытных для пишущего/устничающего переводчика вопроса, если только макаронизм не является художественным приёмом:
1) можно ли пользоваться макароническим стилем;
2) можно, если целевая аудитория его понимает;
3) можно, если нет адекватного русского эквивалента;
4) никак нельзя, переводчик обязан выдать эквивалент.

Мне было интересно, как профессионалы отреагируют на это. Прошу прощения, если Вам это показалось неясным.

[marek]

Я видел. И разговор наш пришелся сюда весьма кстати.

Прошу прощения снова - так и не понял, опровергаете Вы меня или поддерживаете. Насчёт "общечеловеческой аудитории" - я, кажется, сослался на издание "Коммерсант". Если Вы полагаете, что оно продаётся в ларьках в метро для зелёных человечков, то позвольте с Вами не согласиться.

[Фугий]

Если Вы внимательно посмотрите, то увидите, что я попытался поставить по меньшей мере 4 (четыре) любопытных для пишущего/устничающего переводчика вопроса...

Вот я перечел снова начало этого оживленного спора:

...порой она [газета] меня ставит в тупик.
...у меня ощущение, будто я матерюсь на дипломатическом приёме.
М.б., кто-нибудь сможет объяснить, о чём и зачем это?

У меня ощущение, будто я присутствую на партсобрании, где пробирают за "аморалку", потрясая конфискованным у провинившегося глянцевым журналом. Научные дискуссии, если у меня верное о них представление, ведутся в несколько другом тоне.

если только макаронизм не является художественным приёмом:
1) можно ли пользоваться макароническим стилем;
2) можно, если целевая аудитория его понимает;
3) можно, если нет адекватного русского эквивалента;
4) никак нельзя, переводчик обязан выдать эквивалент.

Что-то в вашем сообщении ни о переводчиках, ни о переводах я не увидел ни слова. В подтекст запрятали?

Мне было интересно, как профессионалы отреагируют на это. Прошу прощения, если Вам это показалось неясным.

Мне казалось, что дело не в неясности высказываний, а в некотором, я бы сказал, наступательном консерватизме и принятии собственного мировоззрения за общеобязательное.

Прошу прощения снова - так и не понял, опровергаете Вы меня или поддерживаете.

Везде-то вам полную ясность подавай.

Насчёт "общечеловеческой аудитории" - я, кажется, сослался на издание "Коммерсант". Если Вы полагаете, что оно продаётся в ларьках в метро для зелёных человечков, то позвольте с Вами не согласиться.

Зеленые человечки? Мы, кажется, не эзотерику обсуждаем.
А по поводу общечеловеческой аудитории позвольте пояснить: во-первых, некоторые люди на этом форуме давно отстаивают мнение о том, что общечеловеческих ценностей не существует. Но даже если они и ошибаются, определенно не существует общечеловеческого языка. Т.е. "Коммерсант" ваш прочесть могло ну никак не более 5% населения Земли. А учитывая то, что из этих 5-ти процентов не у всех есть доступ к "Коммерсанту", да и не все они газеты вообще читают, да и не все стали бы читать именно "Коммерсант" — круг потенциальных читателей заметно сужается.
А самое главное, что в оставшемся 1% человечества мы найдем людей с настолько разным происхождением, воспитанием и взглядами на жизнь, что подвести под ними столь точный общий знаменатель едва ли удастся.
Я допускаю, правда, что журналисты ошиблись газетой. Но это уже вопрос к главному редактору.

[marek]

Ув. Фугий,

Спасибо, я обязательно учту Ваше мнение.

[Maksym K]

Москва, курский вокзал после ремонта, везде надписи красивым шрифтом. В частности, у туалета для инвалидов надпись: DISABLED TOILET.

[Anna-London]

Москва, курский вокзал после ремонта, везде надписи красивым шрифтом. В частности, у туалета для инвалидов надпись: DISABLED TOILET.

"Ви будете смеяться", но в Британии они называются точно так же. Лингвисты над этим уже посмеялись, но здесь на их мнение обращают еще меньше внимания, чем в России. :)

[Maksym K]

"Ви будете смеяться", но в Британии они называются точно так же. Лингвисты над этим уже посмеялись, но здесь на их мнение обращают еще меньше внимания, чем в России. :)

Погуглил. Действительно, смеются, но, похоже, таки прижилось. Как страшно жить... :)

[Anna-London]

У нас еще была реклама - на агроменных щитах: I WISH I WAS IN EGYPT.
А еще во всяких передачах, газетах и т.п. часто можно услышать: the least/most number of people.

[Marko]

Александр Драгункин. Универсальный учебник английского языка.
Данная книга представляет собой полноценное учебное пособие, написанное на основе абсолютно новой грамматики современного английского языка.
http://www.dragunkin-books.ru/katalog.htm
Вечно я отстаю от жизни, оказывается, появилась АБСОЛЮТНО новая грамматика английского языка. Интересно, а англичане об этом знают?

[Anna-London]

А, еще: у нас регулярно можно услышать по телевидению и радио, а также прочитать в газетах про cheap prices.

[Maksym K]

А, еще: у нас регулярно можно услышать по телевидению и радио, а также прочитать в газетах про cheap prices.

С житейской точки зрения лучше уж слышать про cheap prices, чем про expensive prices, хотя с языковой оба варианта бяка :))).

[Anna-London]

Про expensive prices тоже слышно.

[Yury Arinenko]

Про expensive prices тоже слышно.

К сожалению, про "дешевые" и "дорогие" цены и на русском чуть ли не каждый день слышишь.

[Mr. K.]

чуть ли не каждый день...

слышу про "дешевую распродажу".

[Olik]

Про expensive prices тоже слышно.

К сожалению, про "дешевые" и "дорогие" цены и на русском чуть ли не каждый день слышишь.

Но на экономических факультетах их выжигают каленым железом.