антивирус

**Нюшка** » Вс ноя 05, 2006 10:14

Подскажите, пожалуйста, какой поставить антивирус, чтобы он с Традосом жил дружно и работу машины не тормозил? А еще чтобы его легко было настраивать, не надо было порты назначать и т.д. (ручки у меня кривые и боюсь я).

А еще, если можно, расскажите чайнику про TuneUp, про который в соседней ветке поминалось - он чистит реестр, да? Где его взять и как объяснить, чтобы он чего нужного оттуда не почистил?

И еще вопрос: в Пн привезут второй жесткий диск. Что я должна сделать? Сделать Acronis'ом снимок существующего и записать на тот?

**Юрий В.** » Вс ноя 05, 2006 10:56

Нюшка

Любому антивирусу можно указать в настройках, что оно трогать может, что не должно :-)

Из популярных - это или свежий Касперский (imho, сейчас он вполне удобоварим, не то, что 2-3 года тому назад) или DrWeb.

Сам использую Касперкого.

Второй диск - да, можно на него отклонировать существующий, а можно просто подключить вторым и свалить на него всяческие datas - "мои документы" и т.п.

**Бродяга** » Вс ноя 05, 2006 12:54

Из антивирусов хочу порекомендовать SOPHOS: www.sophos.com . Дорогое удовольствие, но очень дружелюбное к другим программам. На сайте у них можно попросить Evaluation Copy, которая будет работать месяц без каких-либо ограничений (через месяц перестанет обновляться). Только просите версию Enterprise (on a standalone computer), а не Small Business.

Из межсетевых экранов порекомендую Outpost Pro. SOPHOS тоже недавно выпустил firewall, но он ещё совсем молоденький и сырой. Насчёт Outpost Pro хочу сказать только, что лучше использовать версию 3.51, а не недавно вышедшую 4.0 - она пока тоже сыровата. Лицензия от 4.0 подходит и для 3.51.

Для чистки рестра порекомендую Registry Mechanic. Ничего лишнего он у меня ни разу не вынес, хотя настройки очистки стоят по максимуму. Плюс он умеет сжимать реестр, что весьма полезно для ускорения его работы.

А уж насчёт жёсткого диска - вариантов масса. Если он даже при тех же оборотах превышает по объёму существующий хотя бы в пару раз - то именно его надо делать системным (быстрее работать будет). Как на него ставить систему - другой вопрос. Идеальный вариант - установка системы с нуля (этот вариант в любом случае идеален). Если нет времени, то можно и отклонировать существующую. В любом случае, если у вас официальный Windows XP, то вы нарвётесь на проблемы с активацией.

**Нюшка** » Вс ноя 05, 2006 13:33

Большое спасибо!

**Бродяга** » Вс ноя 05, 2006 14:11

Пожалуйста!

К огромному сожалению количество вирусов, обнаруженных за последние пять лет, в разы превысило количество, обнаруженное за предыдущие десять. Поэтому антивирусные базы любой программы тоже выросли в разы. Всё это не может не сказаться негативно на производительности компьютера, на котором установлен антивирус, поскольку он должен загружать всю базу в память и проверять по ней каждый файл. Кроме того, в последние месяцы у некоторых антивирусов наблюдались случаи ложного срабатывания. Лидирует в этом, как всегда, AVP, но и у других случается.

То же самое касается и последних версий межсетевых экранов, поскольку большинство из них за последний год-полтора также стало заниматься обнаружением и удалением spyware, базы по которому очень быстро растут.

**Юрий В.** » Вс ноя 05, 2006 15:01

И все это приводит к росту аппетитов по ресурсам "железа"...

**Бродяга** » Вс ноя 05, 2006 15:18

Причём немалому. В последнее время можно даже говорить о компромиссе между опасностью заражения, вероятность которого составляет значительно менее 100%, особенно при наличии всех заплаток на ОС и Офисе, и неприятностями, доставляемыми антивирусами и межсетевыми экранами с вероятностью 100%.

Конечно, если компьютер постоянно подключен к интернету, защита нужна обязательно. Но на отдельно стоящих машинках без неё вполне можно обойтись. Или включать её только на время выхода в интернет.

**Юрий В.** » Вс ноя 05, 2006 16:48

Кстати, о постоянном подключении и защите.

Практический опыт показывает, что при подключении к тому же ADSL-провайдеру при помощи модема с маршрутизатором и файрволом на компьютере уже хватает системного вайрвола винды как второй линии обороны, отключать которую все же стремно.

**Бродяга** » Вс ноя 05, 2006 17:50

Системный файрвол винды - пустое место! Он не контролирует исходящий трафик вообще. Достаточно словить троянчика - и в путь!

**gap** » Вс ноя 05, 2006 17:55

Аутпост?
Ну не знаю.
У меня стоит антивирус симантековский, который при смене винды поменяю на что-нибудь.
Куча антиспаев и стенка Macafee Desktop 8.0/
Стенку выбирал под емул.

**Бродяга** » Вс ноя 05, 2006 18:20

Через симантековский антивирус лезут все, кому не лень.
Продукты McAfee уважал, пока не вышла версия антивируса 4.5 (давненько это было). Потом притомили тормоза.

А ослик из-под аутпоста работает без всяких проблем.

**Нюшка** » Вс ноя 05, 2006 18:37

У меня сейчас Avast антивирус стоит, кажется, нормальный. Вроде никакая дрянь не лезет. И в качестве экрана он работает.

А RegEdit для чистки реестра использовать можно? Или он такого начистит, что я уже никогда не разберусь....

**gap** » Вс ноя 05, 2006 19:03

Бродяга писал(а):Через симантековский антивирус лезут все, кому не лень.
Продукты McAfee уважал, пока не вышла версия антивируса 4.5 (давненько это было). Потом притомили тормоза.

А ослик из-под аутпоста работает без всяких проблем.

Дык потому и хочу симантек убрать.

А антивирь макафе даже не пробовал, грят, не очень.
Аутпост давно пробовал, но он мне не понравился.
Стенка макафе упорно не встает на ноутбук. Хоть я тресни.
А я к ней так привык.

**oXLamon** » Вс ноя 05, 2006 22:53

Личный опыт.
Касперский тормозит таки и сложен в настройках.
Нортон тормозит ЖУТКО.
ДрВеб пропускает вирусы или блокирует невирусы.
Я пользуюсь Eset NOD32, 52 доллара на 2 года.
Прибивает/пропускает все, как нужно, даже новые (по поведению).
+ сетевой экран Tiny Firewall
+ Spywate Blaster & Tea Timer
Полный но пасаран, проверяли.

Всего доброго

**Бродяга** » Пн ноя 06, 2006 00:07

Весёлая и абсолютно бесполезная ветка в итоге намечается.

Поддержу тенденцию:

gap писал(а):Стенка макафе упорно не встает на ноутбук.

Попробуйте повернуть свой ноутбук на 90 градусов против часовой стрелки.

**Бродяга** » Пн ноя 06, 2006 00:10

Нюшка писал(а):А RegEdit для чистки реестра использовать можно?

Можно, но не рекомендуется.

Нюшка писал(а):Или он такого начистит, что я уже никогда не разберусь....

Сам он ничего не "начистит". Если только вы сами в ём чё-нибудь не "начистите".

**esperantisto** » Пн ноя 06, 2006 00:36

Нюшка писал(а):А RegEdit для чистки реестра использовать можно? Или он такого начистит, что я уже никогда не разберусь....

Автору такого вопроса можно посоветовать только одно: НЕ ТРОГАТЬ РЕЕСТР!

**Олег Гладков** » Пн ноя 06, 2006 01:26

esperantisto писал(а):
Нюшка писал(а):А RegEdit для чистки реестра использовать можно? Или он такого начистит, что я уже никогда не разберусь....

Автору такого вопроса можно посоветовать только одно: НЕ ТРОГАТЬ РЕЕСТР!

Нюшка, RegEdit - это и есть реестр. Если быть точнее - это средство отображения и редактирования реестра. Редактировать должны, за редким исключением, только продвинутые компьютерщики. Редкое исключение - это, например, то, чем воспользовался я: замена строки DejaVuX для отмены ограничения срока пользования.

**gap** » Пн ноя 06, 2006 02:52

Бродяга писал(а):Попробуйте повернуть свой ноутбук на 90 градусов против часовой стрелки.

Неа, не встает:) Куда еще можно крутануть?:)

**Юрий В.** » Пн ноя 06, 2006 08:56

TuneUp Utilites 2006 (текущая версия)
Сама находит проблемы реестра и их устраняет.
Имеет еще несколько хороших опций для настройки системы.
Пользуюсь несколько лет.
Сломать ничего нельзя, если не редактировать реестр самостоятельно.





Город переводчиков © 2001– гг. \| Написать администратору		Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Русская поддержка phpBB

антивирус

антивирус

Кто сейчас на конференции