__Yuri__ » Чт ноя 19, 2009 13:32
Господа и дамы,
позвольте высказать мое личное субъективное мнение:
1. Across - это больше чем Trados, ибо это: Trados + Multiterm + Passolo.
2. Опираясь на многочисленные мнения, можно заключить, что продукты SDL с каждой версией становятся глючней, а Across - все лучше. Однако, тенденция...
3. MS SQL Server 2005 Express Edition - абсолютно бесплатный продукт.
4. То что в Nero не стали изобретать велосипед, а воспользовались готовой СУБД - большие плюсы в целом ряде аспектов.
5. Рассуждения о том, что Across +MS SQL server = тяжелый продукт в наш век многоядерных CPU и дешевой оперативной памяти смешны, ну или... отключите красивости Windows, которые кушают оперативки гораздо больше.
6. Классика: в реляционной базе данных должны храниться таблицы (сущности и их свойства), респект программерам Nero, создавшим простую и понятную обычным людям БД, которую я легко чищу, и пусть марсиане ломают мозг над хранимыми процедурами и прочими сложностями. Нет ничего зазорного в том, что бы программировать понятно и просто.
7. Вот то, что Across жестко ставит MS SQL Server 2005 Express в свой именнованный инстанс со своим паролем SA - минус - могли бы сделать расширенный вариант установки для продвинутых юзеров, у которых уже стоит на компе MS SQL Server, а то приходится потом переносить БД и сносить один из MS SQL Server с целью наведения порядка в хозяйстве.
8. Огромный минус Across для меня - не настраиваемый Fuzzy search - как же меня задолбало, что он не предлагает вариант перевода для сегментов типа: "Bring the selected objects to the front.\nBring to Front", в то время, как в памяти переводов есть "&Bring to Front" = "На &передний план"...
9. IMHO, местами дискуссия переросла в религиозную войну.
А когда выпадает свободное время я ваяю приятелю сайт: http://www.molniezashhita.ru/ - кладбище хорошего вкуса, как говорит о нем другой мой приятель...